| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. JIHAN LESTARI - 90.446.535.8-915.000 | Rp. 1.129.927.035,62 |
Rp. 1.129.927.035,62 |
Rp. 1.129.927.035,62 |  |
|
||||||
| 2 | CV. ANAK NEGERI - 81.282.926.5-911.000 | Rp. 846.706.895,78 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 846.706.895,78 di bawah 80% Nilai HPS |
1. Kapasitas 1 buah Dump Truk Nomor Polisi DR 8203 AN yang diupload tidak sesuai dengan kapasitas Dump Truk yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan 2. Jadwal pelaksanaan pekerjaan tidak mencantumkan masa pelaksanaan serah terima pertama/Provision Hand Over (PHO) sebagaimana diminta pada dokumen pemilihan. Dengan demikian berdasarkan BAB III. IKP Dokumen Pemilihan seksi 27.14 mengenai evaluasi teknis penawaran terhadap jadwal pelaksanaan pekerjaan yang berbunyi "Jika calon penyedia menyampaikan jadwal pelaksanaan lebih panjang atau sama namun tidak mencantumkan secara jelas tahapan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) maka penawaran dinilai tidak memenuhi syarat". 3. Pada metode pelaksanaan pekerjaan timbunan tanah, penyedia menjelaskan pekerjaan timbunan tanah menggunakan timbunan tanah dari tanah bekas galian Hal ini tidak sesuai dengan jenis timbunan tanah yang harus digunakan yaitu harus menggunakan timbunan tanah yang didatangkan dari luar lokasi sesuai dengan analisa pekerjaan timbunan tanah AHSP.2016 (T.14.c) 1 m3 Timbunan tanah dengan bahan tanah dari luar lokasi pada HPS atau Owner Estimate (OE). Dengan demikian penyedia kurang memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. Hal ini tidak sesuai dengan Pasal 27.14 IKP Dokumen Pemilihan tentang Kriteria Evaluasi Penawaran untuk metode pelaksanaan yang ditawarkan yang menyatakan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan harus menggambarkan bahwa peserta memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. 4. Pada metode pelaksanaan pekerjaan galian tanah biasa, penyedia menjelaskan Operator alat berat melakukan pengupasan tanah dan penggalian tanah menggunakan alat berat Hal ini tidak sesuai dengan galian tanah biasa yaitu harus menggunakan tenaga manual sesuai dengan analisa pekerjaan Galian tanah biasa AHSP. 2016 (T.06.a.1) Galian tanah biasa dengan manual pada HPS atau Owner Estimate (OE). Dengan demikian penyedia kurang memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. Hal ini tidak sesuai dengan Pasal 27.14 IKP Dokumen Pemilihan tentang Kriteria Evaluasi Penawaran untuk metode pelaksanaan yang ditawarkan yang menyatakan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan harus menggambarkan bahwa peserta memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. | ||||||||
| 3 | cv. raja abadi - 03.184.296.6-915.000 | |
|
|||||||||
| 4 | CV. INDONESIA RAYA - 01.112.831.1-915.000 | |
|
|||||||||
| 5 | ALAM BINANIAGA KONSTRUKSI - 90.051.583.4-915.000 | |
|
|||||||||
| 6 | CV. RINJANI PERMAI - 02.924.067.8-914.000 | |
|
|||||||||
| 7 | RANGGA NAWA PERSADA - 02.720.441.1-915.000 | |
|
|||||||||
| 8 | cv. berkah abadi - 72.722.217.6-915.000 | |
|
|||||||||
| 9 | CV. PARIRILEMA BARIRI - 31.747.383.3-913.000 | |
|
|||||||||
| 10 | PUTRA LINTAS RAYA, PT - 74.252.150.3-914.000 | |
|
|||||||||
| 11 | CV. IKHLAS - 03.208.718.1-915.000 | |
|
|||||||||
| 12 | CV. MITRA PRATAMA - 02.030.068.7-913.000 | |
|
|||||||||
| 13 | CV. ARAH PENUJAK - 80.117.399.8-915.000 | |
|
|||||||||
| 14 | CV. DANIL PUTRA - 82.103.609.2-914.000 | |
|
|||||||||
| 15 | CV. GANGGA SARI - 01.237.215.7-915.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak