No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | CV. MAJU BERSAMA - 01.946.460.1-915.000 | Rp. 1.211.137.939,02 |
Rp. 1.211.137.939,02 |
Rp. 1.211.137.939,02 | ||||||||
2 | CV.YULIAWAN HADI - 01.112.891.5-915.000 | Rp. 1.166.640.471,78 |
Rp. 1.166.640.471,78 |
1 Kapasitas pompa air pada bukti kepemilikan alat yang diupload adalah pompa air dengan kapasitas 2" tidak sesuai dengan kapasitas pompa air yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan yaitu pompa air 70-100 mm (minimal 3"). 2 Daftar Peralatan utama yang ditawarkan untuk paket yang berbeda yaitu Pembangunan Baru Jaringan Irigasi Bangket Luah dan bukan untuk Pekerjaan yang ditawarkan. 3 Tidak mengupload bukti kepemilikan alat Dump Truk sebanyak 3 unit sebagaimana yang disebutkan pada Daftar Peralatan Utama Minimal bahwa alat tersebut adalah MILIK dan bukan sewa. Jika digunakan milik 4 Tidak mengupload bukti kepemilikan alat Excavator sebanyak 1 unit sebagaimana yang disebutkan pada Daftar Peralatan Utama Minimal bahwa alat tersebut adalah MILIK dan bukan sewa. 5 Tidak mengupload bukti kepemilikan alat Stamper sebanyak 1 unit sebagaimana yang disebutkan pada Daftar Peralatan Utama Minimal bahwa alat tersebut adalah MILIK dan bukan sewa. 6 Tidak mengupload bukti kepemilikan alat Pick Up sebanyak 1 unit sebagaimana yang disebutkan pada Daftar Peralatan Utama Minimal bahwa alat tersebut adalah MILIK dan bukan sewa. 7 Tidak mengupload STNK untuk kendaraan Dump Truk sebagaimana dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan. | ||||||||
3 | ALAM BINANIAGA KONSTRUKSI - 90.051.583.4-915.000 | Rp. 1.081.977.908,05 |
Rp. 1.081.977.908,05 |
1. Daftar Peralatan Utama yang ditawarkan/ diupload oleh penyedia tidak sesuai dengan peralatan yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan karena tidak menawarkan alat excavator sebagaimana yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan BAB IV. Lembar Data Pemilihan huruf M. 2. Tidak mengupload bukti kepemilikan alat excavator dari pihak yang memberikan sewa peralatan (CV. .Candra Wijaya). Hal ini tidak sesuai dengan Pasal 27.14 IKP Dokumen Pemilihan tentang Kriteria Evaluasi Penawaran untuk Peralatan Utama yang ditawarkan yang menyatakan "Apabila Sewa, dilakukan terhadap kebenaran surat perjanjian sewa yang dilengkapi dengan bukti kepemilikan alat dari pihak yang menyewakan". 3. Pada daftar peralatan utama yang diupload tidak sesuai antara Kop perusahaan (PT. SEDAYA BANGUN PERSADA) dengan nama penyedia yang mengajukan penawaran (CV. ALAM BINANIAGA KONSTRUKSI). 4. Pada jadwal pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan, pekerjaan Bongkar 1 M2 Begisting secara biasa ( membersihkan dan membereskan puing - puing ) pada Pekerjaan Rumah Pelindung Bendung dilaksanakan pada minggu ke 9 sedangkan Pekerjaan Begisting Lantai Beton Biasa dengan Multiflek 12 mm atau 18mm ( TP ) dikerjakan pada minggu ke 12. Adapun Pek. beton mutu, f'c = 19,3 Mpa (K225), Slump (12±2) cm, w/c = 0,5 dikerjakan pada minggu ke 13 sd minggu ke 14. Dengan demikian pekerjaan pembongkaran bekisting selesai mendahului pekerjaan pemasangan bekisting dan pekerjaan pengecoran betonnya. Hal ini menunjukkan jadwal pekerjaan yang tidak logis dalam pelaksanaan pekerjaan. Hal ini tidak sesuai dengan kriteria evaluasi pada pasal 27.14 IKP Dokumen Pemilihan tentang jadwal pelaksanaan yang menyatakan "Jadwal/ jangka waktu pelaksanaan harus disampaikan secara rinci tiap item pekerjaannya dalam bentuk Kurva S yang secara jelas menggambarkan jadwal yang logis. 5. Pada metode pelaksanaan pekerjaan Plesteran, Penyedia tidak konsisten menjelaskan tebal plesteran yang akan digunakan, ada yang menggunakan tebal plesteran 1 cm, 1.5cm dan ada juga yang menggunakan tebal plesteran 20mm. Dengan demikian penyedia kurang memahami lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. Hal ini tidak sesuai dengan Pasal 27.14 IKP Dokumen Pemilihan tentang Kriteria Evaluasi Penawaran untuk metode pelaksanaan yang ditawarkan yang menyatakan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan harus menggambarkan bahwa peserta memahami spesifikasi dan lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. | ||||||||
4 | CV. ARAH PENUJAK - 80.117.399.8-915.000 | |
|
|||||||||
5 | CV. ARBIHO - 01.998.723.9-915.000 | |
|
|||||||||
6 | CV. KARYA KITA - 01.514.397.7-915.000 | |
|
|||||||||
7 | CV. TIGA DARA - 01.514.421.5-915.000 | |
|
|||||||||
8 | cv. raja abadi - 03.184.296.6-915.000 | |
|
|||||||||
9 | CV. RINJANI PERMAI - 02.924.067.8-914.000 | |
|
|||||||||
10 | RANGGA NAWA PERSADA - 02.720.441.1-915.000 | |
|
|||||||||
11 | PUTRA LINTAS RAYA, PT - 74.252.150.3-914.000 | |
|
|||||||||
12 | CV. DINASTY LINGGAR - 01.998.728.8-915.000 | |
|
|||||||||
13 | cv. berkah abadi - 72.722.217.6-915.000 | |
|
|||||||||
14 | CV. LIMA PUTRA - 01.513.835.7-915.000 | |
|
|||||||||
15 | CV. SINAR MAS - 31.707.896.2-915.000 | |
|
|||||||||
16 | CV. GANGGA SARI - 01.237.215.7-915.000 | |
|
|||||||||
17 | BINTANG TIMUR RAYA - 71.544.550.8-915.000 | |
|
|||||||||
18 | CV. DANIL PUTRA - 82.103.609.2-914.000 | |
|
|||||||||
19 | CV. ARKANANTA - 03.349.407.1-915.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak